跳到正文

架构篇认知总图 ​

前言 → 调研报告 → 第 1 章 → 第 2 章(一条递进链)

前言 ↗

调研报告 ↗

第1章 ↗

第2章 ↗

  • ① 前言 · 立意:问题从"造智能"转向"用智能"。两跨(回答问题→完成任务;演示→稳定)· 两线(全模态+全栈)· 一中心(Harness 工程)。
  • ② 调研报告 · 印证:46% 开发 · 18% 生产 · 持续迭代 <10%。痛点=Harness 层工程配套:状态衰减、成本失控、评估靠人工。
  • ③ 第 1 章 · 定义:Agent = Model + Harness。形态非替代(Single → Long-Horizon / Multi)。成熟度 L1–L4。选最低充分架构。
  • ④ 第 2 章 · 落位:三视图(组件/平台/生命周期)· 五责任域 · 三平面 · 五阶段闭环 · Agent Release。给全书建坐标系。

落点:全书坐标系 ​

架构篇为后续四篇建立统一地图:**构建篇(3–6 章)**展开"构建与编排层"、**运行篇(7–12 章)**展开"生产运行层"、**治理篇(13–16 章)**展开"治理与控制层"、**调优篇(17–24 章)**展开"调优层"。

▍架构篇一条线(复述用) ​

难在"用"(前言)→ 实证在 Harness 配套(调研)→ Agent 是什么(第 1 章:Model+Harness)→ 由什么组成、谁负责、怎么演进(第 2 章:责任域+闭环)→ 全书以此为坐标系展开。

▍概念澄清(两处容易绕的地方) ​

① 广义 Harness vs Harness 编排层:第 1 章的 Harness 是广义概念——模型之外的全部工程系统(含 Runtime、Sandbox、Observability、Governance);第 2 章把其中直接组织任务循环的子域拆出来,称为 Harness 编排层。二者是同一概念在不同粒度上的表达,不是两个概念。

② 成熟度 L1–L4 与形态选型:形态选型看任务结构(Single / Long-Horizon / Multi 依任务而定),成熟度看运行与治理能力完备度(能否规模化运营)——两个维度要分开判断,不要用产品名称或"是否多 Agent"来判断成熟度。

把 AI 工程讲到既懂也会用